1:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:27:03 ID:KFw

物理学者「でも宇宙の膨張速度は光速より速い!」

物理学者って実はアホなん?


2:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:27:37 ID:Cyf

じゃあ宇宙の膨張速度より速いのはなんや?


4:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:28:11 ID:KFw

>>2
ないんちゃう?


3:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:27:43 ID:aQZ

アホはいっちやろ


6:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:28:33 ID:KFw

>>3
まあそうやけど意味不明やん
矛盾してるようにしか思えん


7:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:28:35 ID:GeC

宇宙の膨張速度は宇宙より外の事象だからやぞ


8:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:29:40 ID:KFw

>>7
いや内側やろ
宇宙の内側の端の膜を考えろよ
そこは間違いなく光速より速く動いてるんやぞ


18:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:32:46 ID:GeC

>>8
考えると怖くて夜眠れなくなるから考えたくないよぉ…


9:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:29:45 ID:kwx

空間が光速を超える速度で伸びているだけで光速を超えて何かが伝播しているわけではないのでセーフとかいう風潮


11:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:30:19 ID:KFw

>>9
どういうこと?


16:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:31:50 ID:xKe

>>11
空間は物質ではないと言う意味では?


17:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:32:35 ID:KFw

>>16
物質じゃなくて空間そのものは光速超えれるってこと?


20:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:33:00 ID:xKe

>>17
そう言う詭弁じみた理屈だと理解したが
ワイはわからん


10:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:30:10 ID:P9R

これで光速超せるやろ


12:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:30:24 ID:UtU

宇宙の膜って何やねん?


15:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:31:15 ID:KFw

>>12
宇宙ってバルーン状なんやろ?端っこは膜ちゃうんか?


14:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:30:48 ID:CbB

単純に宇宙の外側が思いつかなかったから適当に言ったんやで


19:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:33:00 ID:qok

「光速を超えられない」の意味が違うんよ


21:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:33:52 ID:xKe

反対に光速で進む物体の一方から見たらもう一方は光速を超えている!
特殊なんちゃら?
しらんなぁ!


31:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:36:21 ID:KFw

>>21
「時速80kmの車で100kmの車を追いかけたら見かけの速度は20km」←そらそうよ

物理学者「ただし、光速に限りなく近い速度で光を見ても光の見かけの速度は常に一定」←ガガイ


22:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:33:58 ID:UtU

物理学者はビッグバンがあって宇宙は膨張してるって言ってるだけやぞ


33:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:37:08 ID:KFw

>>22
その膨張速度が光速以上ってのも言ってたよ


23:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:34:11 ID:KFw

まず空間ってなんなんや


26:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:35:06 ID:xKe

>>23
空間→スペース→つまりは宇宙


29:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:35:47 ID:UtU

>>26
これうまい事言った


25:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:34:58 ID:djm

まずはとても難しい数学をやります


27:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:35:35 ID:dgx

空間が光速を超えて広がることは相対性理論に反しないらしい


36:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:37:44 ID:KFw

>>27
ほーん意味不明やな


28:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:35:45 ID:zll

ワイはなんでそこからエネルギーと物質は置き換え可能だという結論になるんかが分からん


30:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:36:07 ID:djm

宇宙の外は時間も無いから本当に無


41:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:38:43 ID:KFw

>>30
無ってどういう状態なんや


32:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:36:33 ID:qok

光速を超えられないってのは、あくまで視点からみた相対速度やからな
今ここにいる自分の視点から見たら、宇宙の膨張速度は光速を超えない
でも、仮に宇宙の外の視点を想定すれば、そこから見た宇宙の膨張速度は光速を超えても問題ないんやで


45:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:39:16 ID:KFw

>>32
ワイのおつむでは理解不能や


38:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:38:10 ID:8iH

よくわからんけど光の速さは不変なんやろ?


51:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:40:31 ID:KFw

>>38
自分が光速に限りなく近い速度に達しても見かけの速度はつねに一定で、なんか自分の時間の方がねじ曲げるらしいよ


40:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:38:35 ID:djm

無から有は生まれないという理屈が崩壊しとるのが宇宙の果て


59:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:41:49 ID:KFw

>>40
物理学者「ビッグバンより前は無」←ほーん

「無からビッグバンが突然起きて時間・空間・物質が生まれた」←無ってなんやねん


64:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:42:20 ID:xKe

>>59
突然ってなんやねん?
いつ起こってん?


49:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:39:53 ID:MQF

物理の勉強もせずに言ってるならなかなかのガ○ジ


68:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:43:01 ID:KFw

>>49
すまんな確かにガ○ジや
ガ○ジなりに床屋談義繰り広げるのが楽しいんや


52:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:40:41 ID:ENk

https://tmcosmos.org/cosfaq/faq/faq003.html


こういうことや


88:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:46:22 ID:KFw

>>52
バカだから分からんけど何か矛盾してないらしいことは分かった


71:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:43:32 ID:xKe

5分前にビックバーンが起こったなら
6分前は無だったのか?


85:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:45:58 ID:RyY

宇宙が縮小することはないん?


96:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:47:43 ID:NKK

まず相対性理論が誤りだから
あの式では光速の観測結果と一致しないから


97:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:47:44 ID:djm

数学って「こう仮定して考えれば計算が便利」ってのの積み重ねでそれが物理学に当てはまるのも不思議っちゃ不思議よな


104:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:49:09 ID:KFw

>>97
万物の根源は数なんかなあやっぱ


98:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:47:53 ID:xKe

ところで光を止めたら何になるん?


111:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:51:17 ID:xKe

待て待て
光の速度が変わらないってのは
光は失速しないってことか?
無限エネルギーを搭載してるんか?


114:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:52:00 ID:NKK

>>111
そんな実験結果はないんやけど興奮した宗教家がやらかしてしまったんや
物理学会の恥さらし相対性理論


113:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:51:55 ID:zll

光子には質量がないってマ?


119:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:52:50 ID:KFw

>>113
そもそも質量ってなんなんやろ


123:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:53:25 ID:zll

>>119
空間の「歪み」や


127:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:53:55 ID:KFw

>>123
わけわからんなあ


132:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:54:53 ID:aGz

>>119
宇宙に存在する因果を数値化したもの


137:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:56:02 ID:p6F

009の加速装置がいまだによく分からん


140:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)22:56:22 ID:d1M

マイケルソンモーリーの実験てやつで光速度不変は観測されてるんやないんか?


187:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)23:14:58 ID:djm

電子にもわずかながら重力があるから超重力で曲がる…ってことは光を遅く出来るのでは?


193:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)23:19:38 ID:KJ8

光で物体を押すことができるって話聞いたことあるんやが質量なくても押せるものなんか?


194:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)23:20:29 ID:ZqP

>>193
エネルギーで押すんやで(適当)


195:名無しさん@おーぷん21/01/25(月)23:20:41 ID:PvU

>>193
押せる(動くとは言ってない)